
Справа № 350/1821/17
Провадження № 2-а/350/12/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Максиміва І.В.
при секретарі Видойник І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франкіській області про визнання дій ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду відкрито провадження по даній справі.
Сторони в судове засідання не з’явилися.
15 грудня 2017 року набув чинності Закону України від 03.10.2017 року, яким КАС України викладено в новій редакції.
Відповідно до п. 10 ч. 1 розділу VІІ Перехідні положення КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцію Кодексу.
У відповідності до вимог ст. 20 КАС України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року,місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Враховуючи наведене, Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області як місцевому адміністративному суду не підсудна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, оскільки її розгляд за правилами розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів віднесено до підсудності окружного адміністративного суду.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 29 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене дана адміністративна справа підлягає передачі на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Керуючись п.10 Перехідних положень, ст.ст. 20, 29, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - передати на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Максимів І.В.
The court decision No. 71609058, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 350/1821/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: