
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Унікальний номер № 759/11333/16-ц Головуючий у 1 інстанції Ул'яновська О.В. Апеляційне провадження № 22-ц/796/1465/2018 Суддя-доповідач Шахова О.В.
У Х В А Л А
15 січня 2018 року місто Київ
колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва у складі
головуючого судді Шахової О.В.,
суддів: Болотова Є.В., Головачова Я.В.,
вивчивши апеляційну скаргу Державного підприємства «Завод 410 ЦА», подану його представником Харченком Романом Івановичем, на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 4 грудня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_3 про оплату вимушеного прогулу за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_3 до Державного підприємства «Завод 410 ЦА», третя особа Державний концерн «Укроборонпром» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИЛА:
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: відкрито апеляційне провадження, з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено строки подачі апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Шахової О.В. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 366, ч.3 368 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 31 січня 2018 року о «12» год. «20» хв.
В судове засідання викликати учасників справи. Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 71607202, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 759/11333/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: