
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/85/17Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/789/129/18 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2018 р. м. Тернопіль
Апеляційний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - Ткач О.І.
суддів - Бершадська Г. В., Гірський Б. О.,
з участю секретаря Бріля В.Л.
заслухавши доповідача про проведення підготовчих дій з розгляду справи про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду від 22 грудня 2017 року у справі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24 липня 2017 року у цивільній справі за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - Державна фінансова інспекція в Тернопільській області, про стягнення надміру нарахованої щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним,-
ВСТАНОВИВ:
При викладі резолютивної частини ухвали про призначення справи до розгляду від 22.12.2017 року, юридично не чітко викладено про те, що справу слід слухати в письмовому провадженні, хоча саме таке провадження обрано судом при відкритті провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.
Тому, слід внести виправлення в другий абзац резолютивної частини ухвали, виклавши його в новій редакції: - "Справу призначити до розгляду 16.01.2018 року в письмовому провадженні.
Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
УХВАЛИВ:
внести виправлення в другий абзац резолютивної частини ухвали про призначення справи до розгляду виклавши його в новій редакції: - "Справу призначити до розгляду 16.01.2018 року в письмовому провадженні".
Головуюча О.І. Ткач
Судді Г.В. Бершадська
Б.О. Гірський
The court decision No. 71603865, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 607/85/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: