
Справа № 303/5507/17
1-кп/303/89/18
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
16 січня 2018 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі : головуючого-судді Камінського С.Е.,
суддів – Гейруш В.Б., Носов В.В.,
з участю секретаря судового засідання Чудіна В.М.,
розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження внесене 07.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070040001058 про обвинувачення
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
з участю : прокурора Бринчак О.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
законних представників неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
перекладача ОСОБА_5
педагога ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
У зв’язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до вимог ст.376 КПК України, оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяв обвинуваченого ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 про відвід прокурорів Бринчак О.І. та Улман А.І. від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070040001058 від 07.05.2017 року, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено в 15 год. 40 хв. 19 січня 2018 року.
Головуючий С.Е. Камінський
Суддя В.Б. Гейруш
Суддя В.В. Носов
The court decision No. 71601525, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 303/5507/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: