
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
16 січня 2018 р. Справа № 802/2565/17-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до: Могилів - Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (вул. Вірменська,19,м. Могилів- Подільський, Вінницька область)
про: визнання протиправними дій, скасування протоколу та зобов'язання призначити пенсію
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Могилів - Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправними дій, скасування протоколу та зобов'язання призначити пенсію .
Обгрунтовуючи позовні вимоги , вказує що має право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, оскільки був зайнятий повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2.
Разом з тим, звернувшись із відповідною заявою про призначення пільгової пенсії, за наслідком розгляду якої отримав відмову.
Не погоджуючись із даною відмовою, вказуючи що факт зайнятості на на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 встановлено рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 15.06.2017 р., відтак дії відповідача є протиправними та є необхідним скасувати спірне рішення (протокол).
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки підстави для залишення її без руху, без розгляду або для відмови у відкритті провадження на даній стадії судового процесу відсутні.
На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів - Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправними дій, скасування протоколу та зобов'язання призначити пенсію.
2. Розгляд справи здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Призначити справу на 14.02.2018 р. у письмовому провадженні.
4. Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
5. Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів ( звернень позивача щодо призначення пенсії та відповідей на такі) у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2- денний термін з дня отримання відповіді на відзив, у разі наявності таких.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощенного позовного провадження у 5 днів з дня вручення ухвали, у разі наявності таких.
7. Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 2- денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
8. Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередьо у суді.
9.Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".
10.У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.
11. Попередити відповідача про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення прави підсудності.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
The court decision No. 71595792, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 802/2565/17-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: