
Справа № 572/2812/17
Провадження № 2/565/621/17
У Х В А Л А
16 січня 2018 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Із повідомлень виконавчого комітету Сарненської міської ради Рівненської області від 08.12.2017 року за №02/16-2085 та №02/16-2085 слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 03.10.2017 року вибули в м.Стрий Львівської області.
З повідомлень виконавчого комітету Стрийської міської ради Львіської області від 29.12.2017 року за №3.17/2306 та №3.17/2306-2 слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Частиною 9 ст.187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Статтею 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що відповідачі по даній справі – ОСОБА_1, ОСОБА_2зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає за необхідне справу передати до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідачів – Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27,31,187,259-260,352-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Передати для розгляду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днівз дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя
The court decision No. 71593443, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 572/2812/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: