
Справа № 372/3554/17
Провадження № 2-351/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Падалці А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу № 372/3554/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Обухівське», Обухівської міської ради Київської області, Обухівської районної державної адміністрації про визнання в порядку спадкування права на земельну ділянку (пай),
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у наведенні доводів та міркувань, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину даного рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12,19,78-81,89,263,265 ЦПК України, ст.ст. 1216,1218 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Обухівське», Обухівської міської ради Київської області, Обухівської районної державної адміністрації про визнання в порядку спадкування права на земельну ділянку (пай), задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну ділянку частку (пай) № 304, площею 3,5728 га, що розташована на території Обухівської міської ради Київської області і право на яку мав померлий 10.01.2017 року ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Київської області або через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Суддя:
The court decision No. 71591929, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 372/3554/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: