Decision № 71589331, 16.01.2018, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Справа №167/1580/17

Провадження №2/167/30/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Шелест Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Носачевичівської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Носачевичівської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла їхня мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2. Вони є спадкоємцями першої черги за законом. Однак, на даний час не мають можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку, через відсутність правовстановлюючих документів. Тому просять визнати за ними право власності по 1/2 частці на житловий будинок з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, який знаходиться в АДРЕСА_2.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, суду надані заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача Носачевичівської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учсників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №1 за 2016 рік Носачевичівської сільської ради Рожищенського району, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями в АДРЕСА_2, належав на праві власності ОСОБА_4 (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14).

Згідно довідки №723 від 07.11.2017 року Носачевичівської сільської ради Рожищенського району вбачається, що ОСОБА_4 до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_2 разом з дочкою ОСОБА_1 (а.с.15). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4, що стверджується копіями свідоцтв про народження останніх (а.с.9, 13).

Після одруження позивач ОСОБА_1 змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.10).

Спадщину прийняли відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, оскільки подали до Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області заяви про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №15/2017 від 21.02.2017 року та часткової її оформили (а.с.34, 35-57).

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набули право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої ОСОБА_4 на спадкове нерухоме майно - житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_2, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.10.2017 року (а.с.18).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємцями першої черги за законом, право власності по 1/2 частці кожному житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд в АДРЕСА_2, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4.

Судові витрати залишити за позивачами, так як останні не наполягають на їх стягненні з відповідача.

На підставі ст.ст. 1217, 1222, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 81, 141, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Носачевичівської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1 (паспорт Серія НОМЕР_3, виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 20.05.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, який знаходиться в АДРЕСА_2, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем АДРЕСА_3 (паспорт Серія НОМЕР_4, виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 21.04.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, який знаходиться в АДРЕСА_2, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.І.Сіліч