Court ruling № 71586787, 16.01.2018, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.01.2018
Case No.
500/6553/17
Document №
71586787
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/6553/17

Провадження № 2/500/1225/18

УХВАЛА

16 січня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі – Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Ізмаїльський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Одеська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про припинення приватного обтяження рухомого майна та вилучення запису,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Ізмаїльський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Одеська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про припинення приватного обтяження рухомого майна та вилучення запису.

У відповідності до положень ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до положень ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановлює ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.07.2013 року ОСОБА_3, вважає себе співвласником об’єкту обтяження, транспортного засобу марки DAEWOO MATIZ, номер об'єкта: XWB4A11BV8A174179, номер державної реєстрації: ВН 5406 СА, рік випуску – 2008.

Крім того, представник державного підприємства «Національні інформаційні системи» ОСОБА_4 у поясненнях на позовну заяву про припинення приватного обтяження рухомого майна та вилучення запису, які надійшли на адресу суду 27.12.2017 року, вказує на те, що філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» не є юридичною особою та не може виступати повноцінним учасником судового процесу, оскільки не наділена цивільною правоздатністю і дієздатністю.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки інших осіб, а саме, ОСОБА_3, державного підприємства «Національні інформаційні системи», суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 та державне підприємство «Національні інформаційні системи».

Керуючись ст.ст.42,53,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 та державне підприємство «Національні інформаційні системи» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Ізмаїльський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про припинення приватного обтяження рухомого майна та вилучення запису.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення не неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 71586787 ?

Документ № 71586787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71586787 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71586787 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71586787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71586787, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 71586787, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 71586787 refers to case No. 500/6553/17

This decision relates to case No. 500/6553/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71586764
Next document : 71586792