
Справа № 353/1201/17
Провадження № 2/353/96/18
У Х В А Л А
15 січня 2018 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Тлумацької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини від матері та батька без позбавлення їх батьківських прав,-
в с т а н о в и в :
15.12.2017 року Тлумацька РДА, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, яка проживає АДРЕСА_2, ОСОБА_3, який проживає в с. Заздрість Теребовлянського району Тернопільської області, про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Свої вимоги обґрунтовує тим, що мати ОСОБА_2 неналежно ставиться до виховання своєї малолітньої дочки, зловживає спиртними напоями, не готує дитині їжу, дитина часто залишається без догляду. Дівчинка потребує лікування та встановлення інвалідності. Батько ОСОБА_3 з 2015 року з сім'єю не проживає, зовсім знехтував своїми батьківськими обов'язками, не турбується про фізичний і духовний розвиток дочки, не цікавиться її здоров'ям, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не цікавиться потребами дочки.
Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Фанківської області Лущак Н.І. від 27.12.2017 року позовну заяву Тлумацької РДА, як органу опіки та піклування, залишено без руху та надано з часу отримання копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.
Як видно із повідомлення про вручення поштового відправлення ф.119, вищевказана ухвала вручена представнику позивача ОСОБА_4 30.12.2017 року.
11.01.2017 року від Тлумацької РДА, як органу опіки та піклування, на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла заява, в якій вона усунула недоліки позовної заяви у відповідності до вимог ст.ст. 174, 175 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
За змістом частин четвертої та п'ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
На підставі наведеного, ст. 119 СК України, керуючись 19, 175, 177, 187, 189-191, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Тлумацької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини від матері та батька без позбавлення їх батьківських прав.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 13 год. 00 хв. 13 лютого 2018 року.
Зобов'язати орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області подати до суду в строк до 08 лютого 2018 року письмовий висновок щодо доцільності відібрання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, від батьків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, без позбавлення їх батьківських прав та відповідність його інтересам дитини.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам, а копію ухвали позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.І. Лущак
The court decision No. 71581441, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 353/1201/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: