Court ruling № 71581322, 15.01.2018, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.01.2018
Case No.
347/2161/17
Document №
71581322
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/2161/17

У Х В А Л А

Іменем України

15.01.2018 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої – судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 04.12.2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в справі, ОСОБА_2 помер 22.05.2016 року. А тому просить скасувати прийняте судом заочне рішення суду від 04.12.2017 року а провадження в справі закрити на підставі п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без задоволення з наступних підстав.

У відповідності із вимогами ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В силу вимог ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суд звертає увагу, що заявник- Крицкалюк ОСОБА_3 не являється відповідачем в цій справі, як і не надала суду доказів того, що являється правонаступником після смерті ОСОБА_1 а також не надала і суду жодного доказу, що має значення для правильного вирішення справи по суті а тому, підстав для скасування заочного рішення суду від 04.12.2017р.по заяві ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

Таким чином, з наведених обставин суд вважає, що подана ОСОБА_1 заява про скасування заочного рішення від 04.12.2017 року підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.286-287 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №347/2161/17 (провадження 2/347/1019/17) за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 30 днів, строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення даної ухвали.

Суддя: М.І. Крилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 71581322 ?

Документ № 71581322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71581322 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71581322 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71581322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71581322, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 71581322, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 71581322 refers to case No. 347/2161/17

This decision relates to case No. 347/2161/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71544717
Next document : 71581334