
Справа № 182/7582/17
Провадження № 2-асз/182/2/18
У Х В А Л А
Іменем України
15.01.2018 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про призначення та виплату компенсації, зарахування трудового стажу, -
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про призначення та виплату компенсації, зарахування трудового стажу.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2017 року у відкритті провадження по адміністративній справі №182/7582/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про призначення та виплату компенсації, зарахування трудового стажу було відмовлено та вищевказаний адміністративний позов було повернуто позивачу для подання до належного суду.
12 січня 2018 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення їй, сплаченого судового збору при поданні адміністративного позову до суду в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.) відповідно до квитанції № 1/273 від 26 грудня 2017 року та 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.) відповідно до квитанції № 1/275 від 26 грудня 2017 року.
Суддя, розглянувши дану заяву приходить до наступного висновку.
Частиною 2 ст. 132 КАС України, передбачено розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 при подачі адміністративного позову до суду сплатила судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.) відповідно до квитанції № 1/273 від 26 грудня 2017 року та судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.) відповідно до квитанції № 1/275 від 26 грудня 2017 року на загальну суму 1280 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімдесят грн.) 00 коп. та ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2017 року у відкритті провадження по адміністративній справі №182/7582/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про призначення та виплату компенсації, зарахування трудового стажу було відмовлено, та вищевказаний адміністративний позов було повернуто позивачу для подання до належного суду,тому суддя вважає, заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, суддя –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про призначення та виплату компенсації, зарахування трудового стажу - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Нікополі Дніпропетровської області повернути заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, Саха Якутія, ІПН - НОМЕР_1, судовий збір по квитанції № 1/273 від 26 грудня 2017 року в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн.) 00 коп. та судовий збір по квитанції №1/275 від 26 грудня 2017 року в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн.) 00 коп., сплачений нею на розрахунковий рахунок №31217206700029, МФО 805012, код ЄДРПОУ 38033121.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 71580376, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 182/7582/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: