
Справа № 306/2275/17 Куштан Б. П
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
15 січня 2018 року м.Ужгород
Колегія суддів в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
Судді-доповідача: Куштана Б. П.,
суддів: Кожух О. А. , Джуги С. Д.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області суду від 27 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Свалявської філії публічного акціонерного товариства «Закарпатгаз» про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
При підготовці до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до ч.1 ст. 365 ЦПК України, зокрема: - з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; - визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; - з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; - з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи ;- вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційни скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Керуючись ст.ст. 365,366,ч.2 ст.369 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити справу до розгляду на 21 лютого 2018 року на 10.00 год. у відкритому судовому засіданні, в приміщенні апеляційного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. О. Довженка, 7.
Розгляд справи провести без повідомлення учасників справи.
Суддя-доповідач:
Судді:
The court decision No. 71571655, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 306/2275/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: