Court ruling № 71571377, 15.01.2018, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
15.01.2018
Case No.
303/4653/17
Document №
71571377
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 303/4653/17

2/303/84/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Гузо Н.Н., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 про залучення третьої особи,-

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Мукачівського міськрайонного суду заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, МВ ДВС Мукачівського МРУЮ в Закарпатській області про визнання виконавчого напису вчиненного приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, 24.12.2014 року таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 в судовому засіданні подала та підтримала клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи – головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управліня ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_5, оскільки в справі 303/4657/17 відбулась заміна третьої особи з старшого державного виконавця Мукачівського міського відділу ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_6 на головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управліня ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_5 Таким чином результати розгляду справи можуть вплинути на права та обов’язки останнього. Крім того просила відкласти судове засідання та надати їй матеріали цивільної справи для ознайомлення та підготовки відповіді на заперечення.

Представник відповідача ОСОБА_2 у вирішені клопотання поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заявлене клопотання, суд вважає обґрунтованим, оскільки 15.09.2017 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ В Закарпатській області ОСОБА_5 винесено постанову про прийняття виконавчого провадження щодо виконавчого напису № 1030 виданого 24.12.2014 року, тому заяву представника позивача ОСОБА_7 - ОСОБА_1 слід задовольнити та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ В Закарпатській області.

Враховуючи те, що залучений в якості третьої особи - відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ В Закарпатській області, не повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, відповідно до ч. 3 ст. 240 та ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.53, 223, 240, 259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, МВ ДВС Мукачівського МРУЮ в Закарпатській області про визнання виконавчого напису вчиненного приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, 24.12.2014 року таким, що не підлягає виконанню - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Українська, 16).

Відкласти судове засідання у справі на 01 лютого 2018 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 71571377 ?

Документ № 71571377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71571377 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71571377 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71571377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71571377, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 71571377, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 71571377 refers to case No. 303/4653/17

This decision relates to case No. 303/4653/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71571374
Next document : 71571379