Court ruling № 71569631, 04.01.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/296/17-ц

Провадження № 2/234/72/18

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі, витребування доказів

04 січня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Лутай А.М.,

при секретарі – Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Краматорського міського суду від 07 вересня 2017 року провадження у вищевказаній справі зупинене у зв’язку з призначенням по справі судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

03 січня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 щодо надання додаткових матеріалів необхідних для надання висновку по дійсній судовій експертизі, в якому він просить надати оригінали досліджуваних документів, вільні та умовно-вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_1

Оскільки для вирішення клопотання експерта необхідно здійснити процесуальні дії, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Також, у відповідності до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого судового експерта ОСОБА_2 щодо надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи та надання висновку, так як дані оригінали документів та зразки почерку та підпису ОСОБА_1 необхідні для проведення повного й об'єктивного дослідження, і відповіді на поставлені перед експертом питання.

Слід зазначити, що у відповідності до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч.6,10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.72, 81,84, 254 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Зобов?язати в строк до 01.02.2018 року надати до суду:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»: оригінали досліджуваних документів (Кредитний договір №CL-103/557/2008 від 03.10.2008р, Додатковий договір №1 до Кредитного договору №CL-103/557/2008 від 03.10.2008р, Частина №2 Кредитного договору №CL-103/557/2008 від 03.10.2008р).

- ОСОБА_1:

- вільні зразки почерку та підписів (не менш 15-20 підписів) ОСОБА_1, які можуть бути в різнохарактерних документах: копії паспорта (хорошої якості), формі №1; квитанціях на сплату за комунальні та інші послуги, особовій справі, анкетах, автобіографіях, характеристиках, заявах, договорах, накладних, відомостях на отримання заробітної плати, скаргах, листах, різного роду посвідченнях та інших записах службового та особистого характеру, вилучених за місцем проживання або роботи. Бажано, щоб надані зразки були виконані вказаною особою до 03.10.2008року;

- умовно-вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_1 (не менш 15-20 підписів) в аналогічних документах, але виконані після зазначеної дати.

Роз?яснити сторонам вимоги частини 10 статті 84 ЦПК України, згідно до якої у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай