Court ruling № 71562853, 15.01.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/15857/13-ц

Провадження № 4-с/522/14/18

УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Домусчі Л.В.,

при секретарі – Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засідання матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, суб’єкт оскарження Другий Приморський відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, заінтересовані особи: Одеська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Дочірнє підприємство «Тест»,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 11.12.2017 року звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця, суб’єкт оскарження Другий Приморський відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, заінтересовані особи: Одеська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Дочірнє підприємство «Тест», згідно якої просила визнати дії державного виконавця Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ Одеської області ОСОБА_2 щодо знесення нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Чайковського, буд. 10, загальною площею 25 кв.м., протиправними.

У судовому засіданні представник ОМР - ОСОБА_3 (по довіреності від 03.01.2018 року) заявив до суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме просив витребувати з Другого Приморський відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з приводу виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18.11.2014 року, ухваленого по справі №522/15857/13-ц.

Інші сторони у судове засідання не з’явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд з урахуванням вимог ч.1 ст. 223 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності заявника, представників суб’єкта оскарження, заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Одеської міської ради, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Суд вбачає, що заявником оскаржуються дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, здійсненні з примусового виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси, винесено 18.11.2014 року по справі №522/15857/13-ц.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника заінтересованої особи.

Керуючись п.9 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 2, 5, 12, 13,76, 81, 83, 84, 223, 258- 260 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Одеської міської ради – задовольнити.

Витребувати з Другого Приморський відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 58) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з приводу виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18.11.2014 року, ухваленого по справі №522/15857/13-ц.

Копію ухвали негайно направити до Другого Приморський відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 58) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 14 лютого 2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.В. Домусчі