
Справа №487/4889/16-ц 15.01.2018
Провадження №22-ц/784/225/18
У Х В А Л А
15 січня 2018 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого Локтіонової О.В.
суддів: Колосовського С.Ю., Ямкової О.О.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2017 року по справі за поданням головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2017 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати Заводському ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області та ОСОБА_2
Роз’яснити ОСОБА_2 та Заводському ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі подання відзиву надати суду відомості, які підтверджують його надіслання (надання) і доданих до нього доказів, іншим учасникам справи.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Локтіонова
Судді С.Ю. Колосовський
ОСОБА_3
The court decision No. 71562290, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 487/4889/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: