Court ruling № 71558863, 11.01.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Справа № 583/701/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/271/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 січня 2018 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Собини О. І.,

суддів - Криворотенка В. І. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 грудня 2017 року

у цивільній справі за позовом законного представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області

про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИЛА:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3 відповідає вимогам ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ЦПК України.

Разом із апеляційною скаргою позивач подала заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на важкий матеріальний стан. На підтвердження даних обставин, додано довідку про доходи неповнолітнього ОСОБА_4, з якої вбачається, що він є студентом Охтирського коледжу СНАУ та отримує стипендію у розмірі 821,70 грн. ОСОБА_3 знаходиться на обліку в Охтирському ОУПФУ Сумської області та отримує пенсію за віком багатодітним матерям і матерям (батькам) інвалідів з дитинства, розмір якої складає 2115,73 грн., та пенсію в разі втрати годувальника, яка складає 1452 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючий майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на викладене, враховуючи скрутний майновий стан позивача, що підтверджується відповідними довідками, колегія суддів вважає за можливе відстрочити сплату судого збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду до ухвалення судового рішення у справі.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 136, 359 ЦПК України, колегія суддів –

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 960 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Копії апеляційної скарги направити: відповідачу – ОСОБА_5, третій особі - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачів – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідачу – ОСОБА_5, третій особі – Органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області (т.с.2, а.с.148).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий -

Судді -