
Справа №585/3350/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шульга В. О.Номер провадження 22-ц/788/99/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 27
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року м.Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Ткачук С. С.,
суддів - Кононенко О. Ю. , Собини О. І.
за участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк»
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 листопада 2017 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_3, правонаступником якого є ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» задовольнити частково.
Рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 листопада 2017 року скасувати та ухвалити нове.
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.02.2013 року в сумі 3926 грн.19 коп., яка складається з тіла кредиту у вказаному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» у відшкодування фактично понесених судових витрат 350 грн. за подання позову та 380 грн. за подання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 18.01.2018 року.
Судді:
The court decision No. 71518684, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 585/3350/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: