Court ruling № 71557600, 10.01.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/50/18

Провадження № 2/520/2281/18

УХВАЛА

10.01.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: державний реєстратор Одеської обласної філії КП «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2 про скасування рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: державний реєстратор Одеської обласної філії КП «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2 про скасування рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень.

Позовна заява подана до Київського районного суду м. Одеси з посиланням на ч.1 ст. 30 ЦПК України, відповідно до якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з тексту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачка просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яким було зареєстровано за відповідачем ПАТ «Укрсоцбанк» квартиру №9, загальною площею 53,8 кв.м., що знаходиться за адресою: 65065, м. Одеса, вул. Варненьска, 10, що територіально відноситься до Малиновського району м. Одеси.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При таких обставинах, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Малиновського районного суду м. Одеси, а тому має бути передана до цього суду за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.30, 31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: державний реєстратор Одеської обласної філії КП «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2 про скасування рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень передати за підсудністю до Малиновського районного суду міста Одеси.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.