Копія : Справа № 2-437 /07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ*ЯМ УКРАЇНИ
27 лютого 2007 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого - судді КОСАЧ І.А.
при секретарі РЯБЧУК СВ. з участю представника позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з відповідача. Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає разом з сім'єю в будинку АДРЕСА_1 і є споживачем природного газу, який надає ВАТ "Чернігівгаз". З 01.12.2003 р. по 01.12.2006 р. відповідач має заборгованість в сумі 541 грн. 24 коп. за отримані послуги газопостачання, яку добровільно не сплачує.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на користь позивача за заборгованість за отримані послуги в сумі 541 грн. 24 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, відповідно до ст. 76 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ВАТ "Чернігівгаз" підлягають задоволенню частково в межах строку позовної давності за період з 01.01.2004р. по 01.12.2006р. в сумі 530 грн. 07 коп.. Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобов'язана щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги, однак оплати наданих послуг не проводить. Заборгованість відповідача за період 01.12.2003р. по 31.12.2003р стягненню не підлягає, оскільки дана заборгованість утворилась поза межами строків позовної давності, що обчислюється від дня виникнення права вимоги на її стягнення і до перериву перебігу цих строків.
Крім того, необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмір 51 грн. та на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" на розподільчий рахунок № 260010100066 в банку ТОВ КВ "Фінансова ініціатива", МФО 380054, код одержувача 03358104 заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 530 грн. 07 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" на розподільчий рахунок № 26003060314000 в банку АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, код одержувача 03358104 - ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДЦЯ (підпис) І.А.КОСАЧ
Копія вірно :
Суддя :
The court decision No. 715562, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 27.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-437/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: