
308/11629/17
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.12.2017 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, на підставі наданих до заяви доказів та керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 625, 901, 903, 906 ЦК України, ст. ст. 95-96, 102-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», код ЄДРПОУ 39582749, (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 17084,87 (сімнадцять тисяч вісімдесят чотири грн. 87 коп.) грн., яка складається з наступного: 14457,75 грн. - основна заборгованість, інфляційні втрати - 2083,59 грн., 3% річних - 543,52 грн., та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 800,00 грн.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документами та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу боржник може подати протягом десяти днів до Ужгородського міськрайонного суду з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Придачук О.А.
Судовий наказ набрав чинності „_"___ 201_ р.
Судовий наказ після набрання чинності дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Придачук О.А.
The court decision No. 71554159, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 308/11629/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: