
Справа № 308/10753/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі та
призначення справи до розгляду
01 листопада 2017 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. 106 КАС України, копію позову та копії всіх документів приєднано.
Зазначений адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і такий підсудний Ужгородському міськрайонному суду, як місцевому адміністративному. Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 111 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити по даній справі судове засідання на 15 год. 20 хв. 27 листопада 2017 року.
Зобов’язати відповідача у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов, які наявні у відповідача у строк до 27 листопада 2017 року.
Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, відповідачам: копію позовної заяви та додані до неї документи.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 71554112, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 308/10753/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: