
Єдиний унікальний номер 223/256/17
Номер провадження 11-кп/775/157/2018(м)
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 січня 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Сєдих А.В.
розглянувши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Вугледарського міського суду Донецької області від 26 грудня 2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 26 грудня 2017 року обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017050540000102 від 20.04.2017 року відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, повернуто прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України.
На вищезазначену ухвалу прокурором подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановлених ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Вугледарського міського суду Донецької області від 26 грудня 2017 року, якою обвинувальний акт з реєстром досудового розслідування щодо ОСОБА_1 повернуто прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України.
Встановити строк до 22 січня 2018 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов’язки.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_2
The court decision No. 71554063, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 223/256/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: