Decision № 71553884, 11.01.2018, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
11.01.2018
Case No.
301/2534/17
Document №
71553884
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 301/2534/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2018 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Іршавської РДА, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2, де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Іршавської РДА, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Посилається на те, що з відповідачем перебувала у громадянському шлюбі. Під час спільного проживання у них 26 березня 2007 року народився син ОСОБА_3. З моменту народження ОСОБА_3 відповідач покинув сім’ю і одружився із іншою жінкою.

З 2007 року відповідач участі у вихованні дитини не приймає,не спілкується та не відвідує сина, не надає жодної матеріальної допомоги, не піклується про його стан здоров`я і розвиток. На прохання позивачки надати дозвіл на переведення сина в іншу школу або на поїздку з однолітками на відпочинок відмовляє. Таким чином, батько свідомо із власної волі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язківщодо виховання та матеріального забезпечення дитини. Дитина проживає з позивачкою, яка самостійно виховує сина, піклується про його здоров`я та розвиток, повністю матеріально утримує. Всі витрати по забезпеченню сина позивачка оплачує самостійно.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Іршавської райдержадміністрації від 31.10.2017 року №02-27/1913, позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, щодо його малолітнього сина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано задоцільним.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, а подали заяви (а.с. 37, 38), якими позов підтримали, просили його задовольнити, а справу розглянути в їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 26, 31, 36), причини неявки суд не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Іршавської РДА ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 40) якою позовні вимоги підтримала, а справу просила розглянути в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у громадянському шлюбі з ОСОБА_2. Під час спільного проживання у них 26 березня 2007 року народився син ОСОБА_3, що стверджується копією випису з книги записів актів громадянського стану про народження за 2007 рік з перекладом (а.с. 7-9), копією довідки з посольства України в Італії (а.с. 10). З моменту народження ОСОБА_3 відповідач покинув сім’ю і одружився із іншою жінкою.

З 2007 року відповідач участі у вихованні дитини не приймає, не спілкується та не відвідує сина, не надає жодної матеріальної допомоги, не піклується про його стан здоров`я і розвиток, що стверджується заявами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с 17, 18), довідкою виконкому Вільхівської сільської ради (а.с. 15). Таким чином, батько свідомо із власної волі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та матеріального забезпечення дитини.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з позивачкою, яка самостійно виховує сина, піклується про його здоров`я та розвиток, повністю матеріально утримує та проживає з нею в задовільних матеріально-побутових умовах, що стверджується довідкою виконкому Вільхівської сільської ради (а.с. 15), актом обстеження житлово-побутових умов (а.с. 19).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Іршавської райдержадміністрації від 31.10.2017 року №02-27/1913 (а.с. 14), позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, щодо його малолітнього сина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано за доцільним.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч.4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому такі підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. 164, 166, 167, 180, 183 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1200 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 08 грудня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016 код ЄДРПОУ 37720989 судовий збір в розмірі 640 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 71553884 ?

Документ № 71553884 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71553884 ?

Дата ухвалення - 11.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71553884 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71553884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71553884, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 71553884, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 71553884 refers to case No. 301/2534/17

This decision relates to case No. 301/2534/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71553866
Next document : 71554070