
Справа № 263/14204/17
Провадження № 2/263/354/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
11 січня 2018 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Томіліна О.М.,
при секретарі Домановій І.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Основ’янського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплачених грошових коштів адресної допомоги, -
В С Т А Н О В И В :
31 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Основ’янського району Харківської міської ради звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення надміру сплачених грошових коштів адресної допомоги.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 листопада 2017 року за вказаним позовом було відкрито провадження у справі.
Представник позивача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Основ’янського району Харківської міської ради – ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, надавши заяву про залишення зазначеного позову без розгляду у звязку з повним погашенням боргу.
Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність.
Дослідивши доводи заяви, суд приходить до висновку про її обґрунтованість за наступних підстав.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції станом на 15.12.2017 року) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В сенсі наведених норм та викладених обставин, зважаючи на те, що заяву позивачем подано до початку розгляду справи по суті, позов підлягає залишенню без розгляду.
За таких обставин, керуючись ст. 257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Основ’янського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплачених грошових коштів адресної допомоги - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачеві право на повторне звернення із даним позовом до суду після усунення обставин, що стали підставою для залишення його без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Томілін
The court decision No. 71552886, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 263/14204/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: