Court ruling № 71550425, 09.01.2018, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09 січня 2018 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі:

Височанської Н.К., Литвинюк І.М., Яремка В.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання закінчення строку дії кредитного договору, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання права вимоги за ціною продажу відповідно до договору про відступлення прав вимоги, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовано передбачені ст. 365 ЦПК України питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Вимога апеляційної скарги ОСОБА_4 про винесення ухвали, якою зобов'язати відповідачів виконати ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2017 року про забезпечення доказів, не є клопотанням в розумінні п. 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України.

Крім того, Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 13 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ТОВ «Кредитні ініціативи».

Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_4 та апеляційну скаргу ТОВ «Кредитні ініціативи» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2017 року слід розглядати в одному провадженні.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Враховуючи, що у справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2017 року прийняти до сумісного розгляду з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання закінчення строку дії кредитного договору, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання права вимоги за ціною продажу відповідно до договору про відступлення прав вимоги.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2017 року, призначити до розгляду на 10:00 год. 24 січня 2018 року, про що повідомити: ОСОБА_4, ПАТ «Акціонерно-комерційний промислово-інвестиційний банк», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ «Кредитні ініціативи».

Судді: Н.К. Височанська

І.М. Литвинюк

В.В. Яремко