
Справа № 1121/5615/12;6/401/3/18
У Х В А Л А
12.01.2018 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В., при прийнятті заяви ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну строни виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2017 року заявник подав до суду заяву про заміну строни виконавчого провадження за виконавчим листом № 1121/5615/12 про стягнення з ОСОБА_1 накористь ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" заборгованості за кредитним договором .
Ухвалою суду від 22 грудня 2017 р. заяву було залишено без руху та надавався строк для виправлення, виявлених при прийнятті недоліків, а саме: надати до суду заяву, в якій повинно бути зазначено найменування органу виконавчої служби, адреса його місцезнаходження, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси. Також, кількість примірників даної заяви з доданими документами повинна відповідати кількості всіх учасників виконавчого провадження.
10 січня 2018 року заявник надав заяву, в якій просить призначити заяву про заміну строни виконавчого провадження до розгляду, без виконання вимог ухвали суду.
Враховуючи викладене вище, заявником не було виконано вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк.
Керуючись ч. 3, ст. 185, ст.ст. 260, 353-354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну строни виконавчого провадження, повернути із додатками заявнику та роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області ОСОБА_3
The court decision No. 71546695, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1121/5615/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: