
Справа № 345/2371/17
Провадження № 22-ц/779/41/2018
Категорія 47
Головуючий у 1 інстанції Кардаш О. І.
Суддя-доповідач Мелінишин
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 січня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Мелінишин Г.П.
суддів: Василишин Л.В., Пнівчук О.В.
за участю секретаря Мельник О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Підмихайлівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення сільської ради за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду, ухвалене суддею Кардаш О.І. 25 жовтня 2017 року в м. Калуші Івано-Франківської області,
в с т а н о в и л а :
Керуючись ст.ст. 158, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Калуського міськрайонного суду від 25 жовтня 2017 року скасувати.
Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Підмихайлівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення сільської ради відмовити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Калуського міськрайонного суду від 7 липня 2017 року щодо заборони Підмихайлівській сільській раді приймати будь – які рішення, які стосуються передачі у власність (користування) земельної ділянки ОСОБА_2
Постанова набирає законної сили з дня прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст постанови буде складено 12 січня 2018 року.
Головуючий Г.П. Мелінишин
Судді: Л.В. Василишин
ОСОБА_3
The court decision No. 71544666, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 345/2371/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: