Court ruling № 71540541, 10.01.2018, Supreme Court of Ukraine (proceed from 15.12.2017)

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

10.01.2018 Київ К/9901/3112/17 820/1008/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Желтобрюх І. Л.,

суддів - Білоуса О. В., Стрелець Т. Г.,

перевіривши касаційну скаргу військової частини 3057 Національної гвардії України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини 3057 Національної гвардії України про визнання незаконними та протиправними дій, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

7 грудня 2017 року військова частина 3057 Національної гвардії України подала касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2017 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху в зв'язку з наданням документа про сплату судового збору в меншому розмірі, ніж визначено законодавством, та надано строк для усунення недоліків до 28 грудня 2017 року.

15 грудня 2017 року набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, внесені Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» від 03.10.2017 № 2147-VIII.

В подальшому, зазначена касаційна скарга була передана до Верховного Суду як до суду касаційної інстанції відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 грудня 2017 року визначено суддю-доповідача Желтобрюх І. Л.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України про залишення касаційної скарги без руху скаржником, у зазначений в ухвалі строк, подано в суд касаційної інстанції відповідний документ.

За результатами аналізу поданих скаржником документів суд доходить висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги), подана у строк, встановлений пунктом 14 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Також, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року до розгляду касаційної скарги по суті та ухвалення рішення.

Відповідно до частини 3 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою військової частини 3057 Національної гвардії України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/1008/17 за позовом ОСОБА_2 до військової частини 3057 Національної гвардії України про визнання незаконними та протиправними дій, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 2 лютого 2018 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання заперечень щодо заявленого клопотання про зупинення виконання судового рішення, яке оскаржується, - до 2 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Л. Желтобрюх

Судді О. В. Білоус

Т. Г. Стрелець