
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"12" січня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1123/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальне будівництво та інженерія" (м.Київ)
Відділу освіти Чуднівської районної державної адміністрації (Житомирська область, м.Чуднів)
про стягнення 152463,08 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальне будівництво та інженерія" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з Відділу освіти Чуднівської районної державної адміністрації 152463,08грн, з яких: 58811,78грн основного боргу за виконані роботи на підставі договору №15-4-Р/0112 на створення і передачу проектної продукції, 84931,04грн пені та 8720,26грн 3% річних.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання від 23.12.17 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (відповідно до приписів ст.249 ГПК України).
Відповідно до частин 1, 3 та 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.7 ст.12 ГПК України).
Стаття 247 ГПК України встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним, суд на підставі п.1 ч.2 ст.250 ГПК України вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.247-252 ГПК України, з повідомленням (викликом) сторін.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "05" лютого 2018 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 206.
4. Позивачу надати:
- оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги - для огляду;
- правове обґрунтування підстав нарахування пені, з урахуванням вимог ст. 547 ЦК України;
- додаток №1 (кошторис), який є невід'ємною частиною договору №15-4-Р/0112;
- акт передачі-прийняття проектної документації (продукції);
- відповідно до ст. 251 ГПК України відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання
5. Відповідачу надати:
- відповідно до ст. 251 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив, в якому зокрема, зазначити щодо можливості розгляду справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку розгляду справи по суті;
- надати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належним чином засвідчену довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про наявну в ньому інформацію на час розгляду справи.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Соловей Л.А.
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
друк. 4 прим.
1- в справу
2,3- позивачу (рек. з повід.)
4- відповідачу (рек. з повід)
The court decision No. 71537745, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 906/1123/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: