Court ruling № 71534035, 12.12.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 2604/3651/2012

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"12" грудня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінта» про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08 липня 2012 року у справі № 2604/2049/2012, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінта» про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08 липня 2012 року у справі № 2604/2049/2012.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ст.229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Таким чином заявнику необхідно конкретизувати вимоги викладені в поданій заяві, оскільки заяву подано про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08 липня 2012 року у справі № 2604/2049/2012, а в прохальній частині заявник просить переглянути та скасувати рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2015 року у справі № 755/5471/13-ц.

Разом з тим, Заявнику необхідно надати суду копію оскаржуваного рішення Дніпровського районного суду м. Києва для доручення останнього до матеріалів заяви.

Разом з тим, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

В той же час, подана заява про перегляд заочного рішення не містить будь-яких посилань на докази, якими заявник обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Частиною 2 статті 72 ЦПК України передбачені наслідки пропущення процесуальних строків, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновляє або продовжує строк, встановлений відповідно судом або законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ.

Тому у разі пропуску строку звернення до суду, заявнику необхідно повідомити суд, чим підтверджуються поважність причин пропуску процесуальних строків для звернення до суду. У разі необхідності звернутися до суду з необхідним клопотанням.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, ст. 208 - 210, 229, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінта» про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08 липня 2012 року у справі № 2604/2049/2012 - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя