
Справа № 640/12962/16-к
н/п 1-кс/640/373/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції Мирного Андрія Володимировича по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220490001420 від 13.03.2013 за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 192, ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358 КК України, про арешт майна, -
встановив :
11.01.2018 о 10.23 год. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції Мирного А.В., погоджене із прокурором відділу прокуратури Харківської області старшим радником юстиції Соломко Н.А., в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт шляхом заборони будь-яким способом укладати угоди, проводити реєстрацію або перереєстрацію права власності, здійснювати відчуження, на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3, яке зареєстровано за № 640/12962/16-к, н/п 1-кс/640/373/18.
11.01.2018 о 10.24 год. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції Мирного А.В., погоджене із прокурором відділу прокуратури Харківської області старшим радником юстиції Соломко Н.А., в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт шляхом заборони будь-яким способом укладати угоди, проводити реєстрацію або перереєстрацію права власності, здійснювати відчуження, на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_2, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3, яке зареєстровано за № 640/12962/16-к, н/п 1-кс/640/374/18.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження.
Враховуючи, що клопотання подані в межах одних вимог про накладення арешту на майно в одному й тому кримінальному провадженні № 12013220490001420 від 13.03.2013, їх спільний розгляд є доцільним, слідчий суддя вважає за необхідне об'єднати вказані клопотання в одне провадження під № 640/12962/16-к (н/п 1-кс/640/373/18).
Спільний розгляд вказаних клопотань в одному провадженні також є розумним, виходячи із необхідності дотримання строку розгляду вказаних клопотань, визначеного в ст. 172 КПК України, та сприяє економії процесуального часу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 334, 309, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції Мирного Андрія Володимировича по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220490001420 від 13.03.2013 за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 192, ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358 КК України, про арешт майна, що надійшли до Київського районного суду м. Харкова 11.01.2018 та зареєстровані відповідно під № 640/12962/16-к (н/п 1-кс/640/373/18), № 640/12962/16-к (н/п 1-кс/640/374/18) - об'єднати в одне провадження за № 640/12962/16-к (н/п 1-кс/640/373/18).
Розгляд клопотань призначити у відкритому судовому засіданні та призначити на 16-30 годину 11 січня 2018 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 25 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-"б").
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Муратова С.О.
The court decision No. 71532313, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/12962/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: