
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/20671/14-к
Провадження № 1-кп/638/54/18
11.01.2018 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харків Хайкін В.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220480006338 від 22.11.2013 року за підозрою:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: м. Харків, пр-т. НаукиАДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
20.11.2014 року до Дзержинського районного суду м. Харкова із Прокуратури Дзержинського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №12013220480006338 від 22.11.2013 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.09.2015 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1, судове провадження зупинено до його розшуку.
Кримінальне провадження перебувало у провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєвої О. О., яку згідно рішення Вищої ради правосуддя від 12.12.2017 року звільнено з посади судді у зв’язку з поданням заяви про відставку.
На підставі розпорядження №02-48/1351 було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, та призначено нового головуючого по справі – суддю Хайкіна В. М.
Відповідно до частини 1 статті 319 Кримінального процесуального кодексу України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 35, 319 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220480006338 від 22.11.2013 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 71531684, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 638/20671/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: