
Справа №339/452/17
26
2/339/39/18
У Х В А Л А
11 січня 2018 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С.,
розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 10.01.2014 року у розмірі 31243.07 грн.
Ухвалою суду від 26 грудня 2017р. вказана позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам закону (ст.175 ЦПК України, в ній не зазначено: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України представник позивача не зазначив в позовній заяві щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів вказаних доказів, а подані копії не засвідчені належним чином ( не зазначено дату такого засвідчення).
10.01.2018 року представником позивача ОСОБА_2 на виконання вказаної ухвали частково усунено недоліки та подано позовну заяву ( в новій редакції) з додатками, в якій зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В іншій частині недоліки не усунено, зокрема, не зазначено в позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додоано до заяви; а подані копії в порушення ст.95 ЦПК не засвідчені належним чином ( не зазначено дату такого засвідчення). Тому є необхідність в наданні додаткового строку для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити представнику позивача, що в разі невиконання вимог ухвали в указаний термін, матеріали позовної заяви будуть вважатися неподаними і повернуті позивачу.
Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати представнику ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею. Суддя: Головенко О.С.
The court decision No. 71528402, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 339/452/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: