
Справа № 676/3125/17
Номер провадження 2-сз/676/4/18
У Х В А Л А
11 січня 2018 року м. Кам"янець-Подільський
Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді – Шевцової Л.М.
при секретарі – Білоус Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янці-Подільському заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ТОВ «ІРИНА-2» - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ТОВ «ІРИНА-2» до ОСОБА_2 про ухилення та навмисне невиконання рішення суду та нарахування пені і інфляційних та 3% річних, так як провадження по справі не відкривалося, справа судом не розглядалася. Справу просить розглянути у її відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою суду від 22 червня 2017 року позовну заяву позивача ТОВ «ІРИНА-2» до ОСОБА_2 про ухилення та навмисне невиконання рішення суду та нарахування пені і інфляційних та 3% річних, повернено позивачу.
За таких обставин, заява представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Повернути ТОВ «ІРИНА-2» судовий збір в сумі 1600.00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.) сплачений по квитанції № ПН673410 від 21 червня 2017 року, ПАТ «Акцент-Банк», МФО 307770, р/р 26005010015954, КОД ЄДРПОУ ТОВ «ІРИНА-2» 23839076.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевцова Л. М.
The court decision No. 71523694, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 676/3125/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: