Court ruling № 71521312, 02.01.2018, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.01.2018
Case No.
308/13283/17
Document №
71521312
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

308/13283/17

У Х В А Л А

02.01.2018 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30.12.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 30.12.2017 року було задоволено клопотання слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції Вовчок Р.Ю., ., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 .

Однак, при виготовлені даного судового рішення було допущено описку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин судом з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, однак суд, враховуючи норми ч.2 ст.379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Як вбачається із матеріалів провадження, в резолютивній частині ухвали суду від 30 грудня 2017 року зазначено , що Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, закінчується о 14 годині 30 хвилин 26.02.2017 року, хоча вірною є дата - 26.02.2018 року .

За таких обставин, дослідивши матеріали провадження, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали та вважати вірно фразу з внесеними виправленнями наступного змісту

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, закінчується о 14 годині 30 хвилин 26.02.2018 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М Леміш

Часті запитання

Який тип судового документу № 71521312 ?

Документ № 71521312 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71521312 ?

Дата ухвалення - 02.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71521312 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71521312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71521312, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 71521312, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 71521312 refers to case No. 308/13283/17

This decision relates to case No. 308/13283/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71499967
Next document : 71521337