Court ruling № 71521253, 10.01.2018, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/11/18

2/303/520/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю. вивчивши клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» – ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про виселення.

Одночасно з позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 подала до суду заяву і про забезпечення доказів в якій просить суд витребувати із ЖЕКу довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб у квартирі, розташованій за адресою: м. Мукачево, вул. Берегівська, 18.

Вивчивши клопотання з доданими до нього документами, суддя приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів слід повернути виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

У свою чергу, представник позивача за подання клопотання про витребування доказів сплатив судовий збір у розмірі 800 гривень, однак згідно Закону України «Про судовий збір» повинен був сплатити 881 гривень.

Згідно ч.4 ст.117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 84, 116, 117, 258-260 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про забезпечення доказів – повернути представнику позивача.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосереднього до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір