
Справа № 301/2674/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" січня 2018 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Іршавського ВП Хустського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
16.12.2017 року о 23.50 год. ОСОБА_1 в м. Іршава, вул. Шевченка, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. KR 831 EH, не вибрав безпечної швидкості, недотримавшись дистанції допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, в результаті чого автомобілі були механічно пошкоджені, та залишив місце ДТП, до якої був причетний.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, вину визнав, у вчиненому розкаюється.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 025043 від 22.12.2017 року, в схемі місця ДТП від 16.12.2017 року, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 048040 від 22.12.2017 року.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 КпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна та ст. 122-4КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди до якої вони причетні.
Як вбачається зі змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .
При таких обставинах до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, особу винного, те що вину визнав, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 36, 283 284 КУпАП, суд ,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами стороком на 6 (шість) місяців, за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255,00 (двісті п’ятдесят п’ять ) гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП визначити остаточну міру покарання в межах санкції ст. 124 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352,40 гривень (триста п’ятдесят п’ять гривень 40 коп.), за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : І. А. Даруда
The court decision No. 71521240, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 301/2674/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: