Court ruling № 71505889, 09.01.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/231/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Жушман О. М.

Доповідач Черненко В. В.

УХВАЛА

09.01.2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Черненко В.В.

суддів: Кіселика С.А., Мурашка С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10.02.2017 року по справі за позовом ТОВ «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вимоги ухвали суду від 14.12.2017 року виконано.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений ст. 294 ЦПК України, в редакції до набрання чинності ЗУ № 2147-VIІІ.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогамвстановлених ст. 295 ЦПК України, в редакції до набрання чинності ЗУ № 2147-VIІІ.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10.02.2017 року.

Направити ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ТОВ «Служба термінового кредитування» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України він має право подати до Апеляційного суду Кіровоградської області відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 29 січня 2018 року з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: