
Справа № 349/2222/17
Провадження № 3/349/19/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
05 січня 2018 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює диспетчером в ТДВ "Івано-Франківське ОПАС", за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
13 грудня 2017 року, приблизно о 11 год. 50 хв., в м. Рогатині по вул. Галицькій, 8, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 210994-20, номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався в безпечності маневру, зіткнувся з автомобілем ВАЗ 11183, номерний знак НОМЕР_2, чим порушив п. п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, відповідальність за що передбачена ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів визнав повністю, та не визнав вини у залишені місця дорожньо-транспортної пригоди. Пояснив, що залишив місце дорожньо-транспортної пригоди ненавмисно, оскільки не побачив, що зіштовхнувся із прикаркованиим поруч автомобілем, окрім того цей автомобіль був припаркований з порушенням правил дорожнього руху.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 394202 від 13.12.2017, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 394184 від 13.12.2017, схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди, рапорт оперативного чергового Рогатинського ВП від13.12.2017, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.12.2017, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно з якими вона після дорожньо-транспортної пригоди намагалася зупинити ОСОБА_1, однак він всерівно поїхав звідти, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП на нього потрібно накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ст. 124 КУпАП) у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 31112149700001, банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку - 836014, отримувач – ГУК в Івано-Франківській області, код класифікації доходів бюджету – 21081300, код ЄДРПОУ - 37951998.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 31215256700001, отримувач – ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – ГУДКС України в м. Києві, код банку – 820019, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її вручення.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 71505519, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 349/2222/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: