
У Х В А Л А
Справа № 185/108/18
Провадження № 2/185/1168/18
10 січня 2018 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі, розмір необхідно визначити, згідно Закону України «Про судовий збір» .
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач : УДКСУ у м. Павлограді 22030001
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37936856
Рахунок: 31215206700032
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО: 805012
ЄДРПО суду 26509623
У призначені платежу платник судового збору обов’язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду..
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Крім того, відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків:
- надати суду документ про сплату судового збору в необхідному розмірі.
- надати підтвердження про те, що позивачем не подано до іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Надати позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з моменту отримання даної ухвали суду.
Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Cуддя В.А. Гаврилов
The court decision No. 71504539, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 185/108/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: