
№ 207/40/18
№ 2-а/207/22/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 (м. Кам’янське, вул. Алтайська, 38-22) до інспектора Південного ВП Кам’янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 (м. Кам’янське, пр. Конституції, 27) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська.
Відповідно до ч.2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (м. Кам’янське, вул. Алтайська, 38-22) до інспектора Південного ВП Кам’янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 (м. Кам’янське, пр. Конституції, 27) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити підготовче судове засідання на 13 годину 00 хвилин 26 січня 2018 року.
Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Надіслати копію даної ухвали особам, які приймають участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.dp.court.gov.ua
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: Бистрова Л.О.
The court decision No. 71503758, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 207/40/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: