Court ruling № 71503279, 10.01.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.01.2018
Case No.
904/9064/17
Document №
71503279
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.01.2018 року Справа № 904/9064/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про зупинення провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІФОМ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017р. (суддя Петренко Н.Е., повний текст рішення підписано 19.12.2017р.) у справі

за позовом: Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області,

м. Кам'янське Дніпропетровської області,

в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Кам'янської міської ради

м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІФОМ"

м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення 198 713,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Кам'янської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІФОМ", про стягнення 198 713,38 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017р. у справі №904/9064/17 позов задовольнити частково - стягнут з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІФОМ» на користь департаменту економічного розвитку Кам’янської міської ради на рахунок бюджету розвитку спеціального фонду міського бюджету у грошовій формі на бюджетний рахунок, відкритий в управлінні Державного казначейства у м. Кам’янське заборгованість з коштів пайової участі у розвитку інфраструктури в розмірі 198 713,37 грн., в тому числі основний борг – 192 000,00 грн., пеня – 5391,78 грн., інфляційні збитки – 191,62 грн., три проценти річних – 647,01 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІФОМ" звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 р. по справі № 904/9064/17 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІФОМ" разом з апеляційною скаргою подало клопотання про зупинення провадження по справі № 904/9064/17 до моменту набрання законної сили судовим рішенням по справі № 904/311017, яка перебуває на розгляді у Верховному суді України за касаційною скаргою ТОВ "Поліфом" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07ю2017 р., згідно якої задоволено у повному обсязі позовні вимоги Позивача до ТОВ "Поліфом", про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста, в редакції Позивача.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнала апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 06.02. 2018 року на 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 209.

3. У строк до 30.01.2018р. Керівнику Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу та пояснення щодо клопотання про зупинення провадження у справі; докази надсилання копії відзиву та пояснень, а також доданих до них документів іншим сторонам.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя О.В. Чус

Часті запитання

Який тип судового документу № 71503279 ?

Документ № 71503279 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71503279 ?

Дата ухвалення - 10.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71503279 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71503279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71503279, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71503279, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 71503279 refers to case No. 904/9064/17

This decision relates to case No. 904/9064/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71503278
Next document : 71503286