
Справа № 455/935/15-ц
Провадження № 6/455/1/2018
УХВАЛА
10 січня 2018 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., вирішуючи питання про прийняття до провадження та призначення до розгляду справи за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»», юридична адреса: м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок №8, офіс №32, поштовий індекс 04112, ЄДРПОУ 38750239, п/р №26506013098901 в ПАТ «Альфа Банк» МФО 300346, засоби зв’язку: d.nadolna@dgfinance.com.ua,
первісний стягувач – Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», юридична адреса: м.Львів, вул.Сахарова, будинок №78, поштовий індекс 79026, код ЄДРПОУ 09807862,
боржник - ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Старосамбірський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, юридична адреса: м.Старий Самбір, вул.Л.Галицького, будинок №114, Львівської області, поштовий індекс 82000,
про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
21.12.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»»звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
В «Узагальненні про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 01.07.2015 року, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ звертає увагу на те, що розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, суди не завжди перевіряли наявність відкритого виконавчого провадження.
Заявником до заяви не додано копії постанови про відкриття виконавчого провадження; не зазначено та не додано докази на підтвердження того, що виконавче провадження щодо стягнення коштів на підставі рішення суду, яке є предметом даного розгляду, провадиться на час звернення з заявою про заміну сторони виконавчого провадження; на якій стадії виконавчого провадження воно перебуває, чи не закінчено виконанням або не закрито з інших підстав, що є необхідним, оскільки, як вбачається з положень ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін саме виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Також, в порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить відомостей щодо поштового індексу місць проживання боржника ОСОБА_1
Окрім цього, у відповідності до ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем до заяви не долучено її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для первісного стягувача, боржника та третьої особи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зазначені вимоги застосовуються й до заяв про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши заявникові строк для усунення вказаних недоліків, а саме: десять днів з дня отримання ним даної ухвали суду.
Керуючись п.2 ч.3 ст.175, ч.ч.1, 2 ст. 185, ст. 442 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»», первісний стягувач – Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», боржник - ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Старосамбірський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Й. Ніточко
The court decision No. 71502048, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 455/935/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: