Court ruling № 71501671, 10.01.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
10.01.2018
Case No.
596/450/17
Document №
71501671
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 596/450/17Головуючий у 1-й інстанції Лисюк І.О. Провадження №22-ц/789/171/18 Доповідач - Ткач З.Є.Категорія - 57

У Х В А Л А

10 січня 2018 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Ткач З.Є., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" в особі представника Басика Андрія Миколайовича на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 8 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Селянського фермерського господарства "Калина" до ОСОБА_3, треті особи: Гусятинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк", Акціонерне товариство "БМ банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про звільнення майна з-під арешту.

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2017 року представник ПАТ "БМ Банк" Басик А.М. звернувся із апеляційною скаргою на рішення Гусятинського районного суду від 8 грудня 2017 року не сплативши судовий збір.

Згідно з вимогами Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року (із змінами від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, які набрали законної сили 15 грудня 2017 року) при подачі апеляційної скарги юридичною особою на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ставка судового збору при поданні позовної заяви юридичною особою (за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) становить 1762 гривні.

При поданні апеляційної скарги юридичною особою слід сплатити 1762 грн. + 50% =2643 грн.

Таким чином, представник ПАТ "БМ Банк" Басик А.М. повинен сплатити судовий збір у розмірі 2643 грн.

Згідно пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону, апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для оплати 2643 грн. судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02893456

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підставі наведеного і, керуючись ч.2. ст.357, ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" в особі представника Басика Андрія Миколайовича на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 8 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для оплати витрат судового збору у розмірі 2643 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання заявником вимог ухвали у визначений судом термін, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області Ткач З.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71501671 ?

Документ № 71501671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71501671 ?

Дата ухвалення - 10.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71501671 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71501671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71501671, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 71501671, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 71501671 refers to case No. 596/450/17

This decision relates to case No. 596/450/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71501669
Next document : 71501681