Court ruling № 71499701, 09.01.2018, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
09.01.2018
Case No.
302/14/18
Document №
71499701
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 302/14/18

2/302/65/18

26

У х в а л а

"09" січня 2018 р. смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю.,

розглянувши справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення зборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

05.01.2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами.

Позов слід залишити без руху виходячи з таких підстав.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

З огляду на вищевикладене, при вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі суд керується положеннями Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху, оскільки заява не відповідає вимог ст. ст. 3, 4, 175 ЦПК України, чинного на час подання позову до суду.

Статею 3 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, ЗУ "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Подаючи позовну заяву до суду позивач керувався нормами ст.ст. 3, 15, 107, 110 ЦПК України, який станом на час звернення до суду з цим позовом, 05.01.2018, втратив чинність.

Отже, відповідно до вимог ч.1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст.175, 185, 353 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити позивачу, що він має право усунути недоліки позову, а саме подати позовну заяву відповідно до вимог ст.4, ч.3 п.2, п.6 , п.10 ст. 175, ст.176 , ст.177 ЦПК України, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишеня позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу і роз’яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у вказаний строк позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Ю. Гайдур

Часті запитання

Який тип судового документу № 71499701 ?

Документ № 71499701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71499701 ?

Дата ухвалення - 09.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71499701 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71499701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71499701, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 71499701, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 71499701 refers to case No. 302/14/18

This decision relates to case No. 302/14/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71499597
Next document : 71499731