
Справа № 240/697/17
Номер провадження № 2/240/17/18
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
09 січня 2018 року смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Шинкаренко А.І.
за участю секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації Донецької області до ОСОБА_1, про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
за участю:
представника органу опіки та піклування - ОСОБА_2,
прокурора - Коровіна О.А.,
встановив:
Орган опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації Донецької області звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав, відносно її дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від її заробітку (доходу), але не мінше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, до досягнення ними повноліття.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні. Також, заявила клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неявкою свідків - ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується відомостями "Укрпошта".
Прокурор в судовому засіданні проти клопотання представника позивача, щодо відкладення розгляду справи, не заперечував. Крім того, заявив клопотання про виклик в судове засідання, в якості свідка, лікаря-психіатра - ОСОБА_8, для дачі пояснень щодо перебування ОСОБА_1 на обліку у лікаря психіатра та можливості виконувати нею батьківських обов'язків.
Представник позивача не заперечувала щодо виклику в судове засідання для дачі поснень в якості свідка лікаря-психіатра - ОСОБА_8
Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання свідків, суд постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача - ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, а також повторною неявкою свідків - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та виклика свідка ОСОБА_8, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 224, ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та повторного виклику свідків - задовольнити .
Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та виклик свідка - задовольнити.
Відкласти судове засідання по справі за позовом Органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації Донецької області до ОСОБА_1, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, на 11 год. 00 хв. 22 січня 2018 року, про що повідомити сторони.
В судове засідання викликати свідків - ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0537.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Шинкаренко
The court decision No. 71499210, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 240/697/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: