Court ruling № 71497389, 29.12.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/45103/17

Провадження № 1-кс/761/28597/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Хардіна О.П.,

за участю секретаря судового засідання - Нешви І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника власників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - адвоката Поволоцької Наталії Михайлівни про скасування арешту грошових коштів на банківських рахунках, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21 грудня 2016 року у кримінальному провадженні № 32016100000000135 від 09.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.218-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15.12.2017 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва скасований арешт, застосований в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32016100000000135 від 09.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.218-1 КК України, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 21 грудня 2016 року, на грошові кошти на банківському рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1, на банківському рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_2, на банківському рахунку НОМЕР_3 ОСОБА_3, відкритих у ПАТ «Банк Камбіо».

21.12.2017 року надійшла заява адвоката Поволоцької Н.М. про виправлення описки.

Судом встановлено, що у вступній, вмотивованій та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15.12.2017 року допущено описку, а саме: у вступній, вмотивованій та резолютивній частині ухвали в прізвищах осіб власників грошових коштів, які зазначені ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., необхідно вказати ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку в ухвалі суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

Неприбуття в судове засідання сторін, які були повідомлені про час та місце розгляду, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній, вмотивованій та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15 грудня 2017 року, вказавши у вступній, вмотивованій та резолютивній частині ухвали - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя О.П.Хардіна