Court ruling № 71496009, 10.01.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №585/3198/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Машина І.М. Номер провадження 22-ц/788/268/18 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 23

УХВАЛА

10 січня 2018 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Кононенко О. Ю.,

суддів - Криворотенка В. І. , Собини О. І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 грудня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Роменської міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Роменської міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.11 ч.1 розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, у п.15.5 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції Кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області, тобто з порушенням порядку подання, її слід повернути без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, розділ XIII «Перехідні положення» ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Роменської міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий -

Судді -